Vigencia normativa en el Mercosur ¿cambio de paradigma jurídico o perfeccionamiento del sistema?
PDF

Palabras clave

Mercosur
Protocolo de Ouro Preto
Fuentes de derecho
Sistema de Vigencia Simultánea de Normas
Cooperación reforzada
Flexibilización del Mercosur

Cómo citar

Deluca, S. (2024). Vigencia normativa en el Mercosur ¿cambio de paradigma jurídico o perfeccionamiento del sistema?. Revista De La Secretaría Del Tribunal Permanente De Revisión, 12(21). https://doi.org/10.16890/rstpr.a12.n21.e548

Resumen

El presente trabajo refleja un recorrido analítico de la metodología jurídico-política escogida para la construcción del proceso de integración del Mercosur, su relación con el derecho económico internacional, las particularidades de sus fuentes de derecho instrumentadas a partir de la firma y entrada en vigor del Protocolo de Ouro Preto, así como los principios aplicables a este nuevo derecho y el sistema de vigencia de las normas.

A partir de ello y del impacto de la teoría de la integración inversa, se reflexiona sobre la necesidad de instrumentar una flexibilización del proceso de integración o si, por el contrario, a la luz de la denominada cooperación reforzada del esquema europeo aplicada a casos concretos se puede corroborar la suficiencia de herramientas jurídicas, sin necesidad de instrumentar cambios como consecuencia del perfeccionamiento del sistema de vigencia normativo del Mercosur.

https://doi.org/10.16890/rstpr.a12.n21.e548
PDF

Citas

ACTA PARA LA INTEGRACIÓN ARGENTINO-BRASILEÑA, que estableció el Programa de Integración y Cooperación Económica (PICE). Firmada en Buenos Aires el 29 de julio de 1986.

ACTA DE LA AMISTAD ARGENTINO-BRASILEÑA DEMOCRACIA, PAZ Y DESARROLLO. Firmada en Buenos Aires el 10 de diciembre de 1986.

ACTA DE BUENOS AIRES. Firmada en Buenos Aires el 6 de julio de 1990.

ACUERDO GENERAL SOBRE COMERCIO Y ARANCELES. Suscripto en Ginebra el 30 de octubre de 1947 (GATT 1947)

ALONSO GARCÍA, R, Sistema jurídico de la Unión Europea. Madrid: Ed. Civitas S.A., 2012.

ÁLVAREZ, G., “La Asociación Latinoamericana de Libre Comercio y la Asociación Latinoamericana de Integración”, en NEGRO, S.C. (dic.), Manual de Derecho de la Integración, Parte II América-África,. Buenoas Aires: Editorial BdeF 2012.

BARBERIS, J.A. El territorio del Estado y la soberanía territorial. Buenos Aires: Ábaco, 2003.

BARÓN KNOLL DE BERTOLOTTI, S., Administración y gobierno del MERCOSUR, Buenos Aires: Ciudad Argentina, 2ª Ed.1996.

BARÓN KNOLL DE BERTOLOTTI, S., Administración y gobierno del MERCOSUR, Buenos Aires: Depalma, 1997.

CLOSA MONTERO, C., La Unión Europea: una nueva arquitectura institucional, Madrid: Editorial Tirant lo Blanch, 1999.

CZAR de ZALDUENDO, S. “Integración: nociones generales. Integración económica e integración regional” en NEGRO, S.C. (Dir.) Derecho de la Integración. Buenos Aires: Editorial BdeF, 2018.

DECLARACIÓN DE IGUAZÚ. (Acta de Foz de Iguazú) Firmada en Foz de Iguazú el 30 de noviembre de 1985, por los presidentes de Argentina y Brasil, Raúl Alfonsín y José Sarney.

DELUCA, S. “Ilegalidad del decreto 25/2013 -aumento de aranceles a la importación extrazona- a la luz del sistema jurídico normativo del Mercosur” en Jurisprudencia Argentina 4, 2013 III - 24/7/2013.

DELUCA, S. Unión Europea y MERCOSUR: los efectos del derecho comunitario sobre las legislaciones nacionales. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores, 2003.

DELUCA, S. “El MERCOSUR. Su modernización. La Teoría de la integración inversa”. Revista Jurídica Franco-Argentina/Revue Juridique Franco-Argentine, Número 1 - Mayo 2019 - IJ-DCCXL-104.

DELUCA, S. “La integración en transición”. Suplemento de Comercio Exterior, Diario La Nación, 4/11/2014.

DROMI, R., EKMEKDJIAN, M.A., RIVERA, J.C., Derecho comunitario: régimen del MERCOSUR. Buenos Aires: Ciudad Argentina, 2ª.ed, 1996.

ELKIN, N. “Países Latinoamericanos frente al GATT”, documento de trabajo presentado en 1983 al entonces director del INTAL, Dr. Eduardo R. Conesa.

FERNÁNDEZ, W., “La inserción internacional del Mercosur. Apuntes sobre el comercio exterior (1988-2006)” en LEITA, F. y NEGRO, S.C. (coord.) La Unión Europea y el Mercosur: a 50 años de la firma de los Tratados de Roma. Buenos Aires: Facultad de Derecho UBA/La Ley 2008.

FLOREAL GONZÁLEZ, F., “MERCOSUR: un orden jurídico debilitado y dispar. La necesidad de un cambio”.La Ley, año LXIV, Nº61.

GONZÁLEZ OLDEKOP, F., La integración y sus instituciones. Buenos Aires: Ciudad Argentina, 1997.

GURRIERI, A., “Las ideas del joven Prebisch”.CEPAL Nº 75, 12/2001.

HASS, E., Beyond the Nation-State. Functionalism and international organization. Stanford University Press, 1964.

ISAAC, G., Manual de Derecho Comunitario general, 5º ed. actualizada según Tratado de Ámsterdam. Barcelona: Ariel Derecho.

JARDEL, S., BARRAZA, A. MERCOSUR: aspectos jurídicos y económicos, Ciudad Argentina, 1998.

KLEIN VIEIRA, L., “La reforma de las constituciones de los Estados Partes del Mercosur”, en LL de 25 de julio de 2012.

MANGAS MARTÍN, A., LIÑÁN NOGUERAS, D.J., Instituciones y derecho de la Unión Europea, McGraw-Hill, 2da. Ed., 1999.

MARZORATTI, O. Derecho de los negocios internacionales, Tomo 1, 3º Ed.Buenos Aires: Astrea, 2003.

MERCOSUR. COMISIÓN DE COMERCIO DEL MERCOSUR (CCM). CCM/Dir Nº6/95, clasificación arancelaria con relación a la Recomendación Nº7/95 del Comité Técnico 1 relativa a “Aranceles, Nomenclatura y Clasificación de Mercaderías”. Asunción 30 de mayo de 1995.

MERCOSUR. COMISIÓN DE COMERCIO DEL MERCOSUR (CCM). CCM/ Dir. Nº19/95. Opinión consultiva 8.1. del Comité Técnico de Valoración en Aduana”. Montevideo 7 de noviembre de 1995.

MERCOSUR. CONSEJO DE MERCADO COMÚN. CMC/DEC. N°17/97. Eliminación de Restricciones no Arancelarias. Montevideo, 15 de diciembre de 1997.

MERCOSUR.CONSEJO DE MERCADO COMÚN. CMC/DEC. N°25/97. Prórroga de la vigencia del “Plan Trienal para el Sector Educación en el Contexto del MERCOSUR”. Montevideo 15 de diciembre de 1997.

MERCOSUR.CONSEJO DE MERCADO COMÚN. CMC/DEC. N°3/98. Acuerdo sobre Arbitraje Comercial Internacional del MERCOSUR.Buenos Aires 23 de julio de 1998.

MERCOSUR. CONSEJO DE MERCADO COMÚN. CMC/Dec. N°14/98. Acuerdo sobre extradiciones entre los Estados Parte del MERCOSUR. Rio de Janeiro 10 de diciembre de 1998.

MERCOSUR. CONSEJO DE MERCADO COMÚN. CMC/Dec. N°15/98. Acuerdo sobre extradición entre el Mercosur, la República de Bolivia y la República de Chile. Rio de Janeiro 10 de diciembre de 1998.

MERCOSUR. CONSEJO DE MERCADO COMÚN. CMC/DEC./Nº 17/98. Reglamento del Protocolo de Brasilia para la Solución de Controversias. Rio de Janeiro 10 de diciembre de 1998.

MERCOSUR. CONSEJO DE MERCADO COMÚN. CMC/DEC. N°6/99. Coordinación de Políticas Macroeconómicas. Asunción 15 de junio de 1999.

MERCOSUR. CONSEJO DE MERCADO COMUN. CMC/Dec Nº63/2010 Alto Representante General del Mercosur (Creación). Foz de Iguazú 16 de diciembre de 2010.

MERCOSUR.CONSEJO DE MERCADO COMÚN. CMC/Dec. N°03/2017. Protocolo de cooperación y facilitación de inversiones intra-MERCOSUR. Buenos Aires 7 de junio de 2017.

MERCOSUR.CONSEJO DE MERCADO COMÚN. CMC/Dec. N°06/2017. Derogación de la decisión CMC N° 63/10. Montevideo, 14 de julio de 2017.

MERCOSUR.CONSEJO DE MERCADO COMÚN. CMC/Dec. N°19/2019. Actualización de la estructura institucional del Mercosur. Bento Gonçalves, 04 de diciembre de 2019.

MERCOSUR.CONSEJO DE MERCADO COMÚN. CMC/Dec. N°15/2020. Acuerdo sobre comercio electrónico del MERCOSUR. Montevideo 28 de enero de 2021.

MERCOSUR.CONSEJO DE MERCADO COMÚN. CMC/Dec. N°6/2024. Acuerdo Mercosur de coproducción cinematográfica y audiovisual . Asunción 8 de julio de 2024.

MERCOSUR. Protocolo de Brasilia para la solución de controversias en el MERCOSUR. Firmado en Brasilia, Brasil el 18 de diciembre de 1991.

MERCOSUR. Protocolo de Las Leñas. Protocolo de Cooperación y Asistencia Jurisdiccional en materia Civil, Comercial, Laboral y Administrativa”. Firmado en Las Leñas, Argentina el 27 de junio de 1992.

MERCOSUR. Protocolo Adicional al Tratado de Asunción Sobre La Estructura Institucional del MERCOSUR Protocolo de Ouro Preto. Firmado en Ouro Preto, Brasil el 18 de diciembre de 1994.

MERCOSUR.Protocolo de Asistencia Jurídica Mutua en Asuntos Penales. Firmado en San Luis, Argentina el 25 de junio de 1996.

MERCOSUR.Protocolo de Buenos Aires sobre jurisdiccion internacional en materia contractual” - civil o comercial. Firmado en Buenos Aires el 3 de julio de 1996.

MERCOSUR. Protocolo de Olivos para la solución de controversias en el MERCOSUR. Firmado en Olivos, Argentina el 18 de febrero de 2002.

MERCOSUR. Tratado de Asunción. Firmado en Asunción, Paraguay el 26 de marzo de 1991.

MITRANY, D. A working peace system: An argument for the functional development of international organization, Londres 1943.

MORATA, F., La Unión Europea: procesos, actores y políticas, Editorial Ariel, 1999.

PEROTTI, A. Habilitación constitucional para la integración comunitaria, Fundación Konrad Adenauer, 2004.

RIMOLDI DE LADMANN, E., “La estructura institucional a partir del Protocolo de Ouro Preto” en MERCOSUR y Comunidad Europea. Buenos Aires: Ciudad Argentina y Depto. Publicaciones de la FCJS UBA, 1995.

RUÍZ DÍAZ LABRANO, R. MERCOSUR. Integración y Derecho. Buenos Aires: Ediciones Ciudad Buenos Aires e Intercontinental Editora, 1998.

SAN MARTINO DE DROMI, M.L De la nueva historia del Derecho. A propósito del objeto, método y fuentes del Derecho del MERCOSUR. Buenos Aires: Ciudad Argentina, 1997.

SOTO, A. GONZÁLEZ, F. Manual de Derecho de la Integración. La Ley: Buenos Aires, 2001.

SOTO, A. GONZÁLEZ, F. Manual de Derecho de la Integración. Buenos Aires: La Ley, 2017.

Tratado de Montevideo de 1980. Instituye la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI). Firmado en Montevideo el 12 de agosto de 1980.

TREBER, S., Economía Mundial: claves para el siglo XXI. Cordoba: El Emporio Ediciones, 2005.

TRIBUNAL ARBITRAL AD-HOC DEL MERCOSUR (TAH). Laudo Nº 04/2001. Laudo del Tribunal Arbitral Ad Hoc del Mercosur constituido para decidir sobre la controversia entre la República Federativa de Brasil y la República Argentina sobre aplicación de medidas antidumping contra la exportación de pollos enteros, provenientes de Brasil (RES. 574/2000) del Ministerio de Economía de la República Argentina.Asunción 21 de mayo de 2001.

TRIBUNAL ARBITRAL AD-HOC DEL MERCOSUR (TAH). Laudo Nº 05/2001. constituido para entender en la controversia de la República Oriental del Uruguay a la República Argentina sobre restricciones de acceso al mercado argentino de bicicletas de origen uruguayo. Asunción, 8 de junio de 2001.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNION EUROPEA. NV Algemene Transporten Expeditie Onderneming van Gend & Loos contra Administración fiscal holandesa.Países Bajos.Asunto 26/62. sentencia 5 de febrero de 1963.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. (TJCE) Andrea Francovich y Danila Bonifaci y otros contra República Italiana.Peticiones de decisión prejudicial: Pretura di Vicenza y Pretura di Bassano del Grappa - Italia. Asuntos acumulados C-6/90 y C-9/90. sentencia del 19 de noviembre de 1991.

TRIBUNAL PERMANENTE DE REVISIÓN. Opinión Consultiva N°1/2008 . Sucesión Carlos Schnek y otros c/Ministerio de Economía y Finanzas y otros. Cobro de pesos”, solicitud cursada por la Suprema Corte de Justicia de la República Oriental del Uruguay con relación a los autos del Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 1º turno IUE 2-32247/07. Asunción, 24 de abril de 2009.

TRIBUNAL PERMANENTE DE REVISIÓN. Opinión Consultiva N°1/2009. ”Frigorífico Centenario S.A. c/ Ministerio de Economía y Finanzas y otros. Cobro de pesos. IUE: 2-43923/2007. Exhorto”, solicitud cursada por la Suprema Corte de Justicia de la República Oriental del Uruguay con relación a los autos del Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 2º Turno. Asunción 15 de junio de 2009.

VILLANUEVA, J., “Los esquemas analíticos de la integración económica”. Boletín de Lecturas Sociales y Económicas, UCA, FCSE, año 3 Nº15.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2024 Santiago Deluca

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.