Resumen
¿Cuáles serían los principales desafíos y perspectivas actuales del Tribunal de Permanente de Revisión en los quince años de su instalación en la República del Paraguay? Para cumplir con esa propuesta, se utilizan fuentes normativas, doctrinarias y prácticas. La defensa de la centralidad de los sistemas institucionalizados de solución de controversias como un requisito para la identificación de organizaciones internacionales es la base teórica para demostrar que el MERCOSUR no solo cumple con el requisito, sino que también tiene a ese elemento en estado maduro. La diplomacia gana importancia en el debate cuando se examina al tribunal como la estructura posible en la integración deseada y cuando se analizan los factores positivos que llevaron a la elección de su sede. Finalmente, se desarrolla una visión general de la ampliación de las funciones atípicas del tribunal que, en la actualidad, permiten el éxito de su actuación.Citas
CASELLA, Paulo Borba. BRIC: Uma perspectiva de cooperação internacional. São Paulo: Atlas, 2011.
MERCOSUL. CMC/DEC 01/05.
MERCOSUL. Protocolo de Brasília. 1991.
MERCOSUL. Protocolo de Olivos. 2002.
MERCOSUL. Protocolo de Ouro Preto. 1994.
MERCOSUL. Tratado de Assunção. 1991.
TAVARES, S. M.; VASCONCELOS, Raphael Carvalho. “La Competencia Consultiva del Tribunal Permanente de Revisión del MERCOSUR: Legitimación y Objeto”. Revista da Secretaria do Tribunal Permanente de Revisão, 2014, vol 2, nº 4, p. 117-133.
TJUE. Costa/Enel. 1964.
TJUE. Van Gend & Loos. 1963.
TPR. Laudo 01/2012.
VASCONCELOS, Raphael Carvalho de. Teoria do estado e a unidade do direito internacional - domesticando o rinoceronte. Belo Horizonte: Arraes, 2016.
VASCONCELOS, Raphael Carvalho. “Organizaciones internacionales y tratados asociativos: por una nueva clasificación de los sujetos de derecho internacional”. Revista da Secretaria do Tribunal Permanente de Revisão, 2015, vol 3, nº 6, p.178-206.