La Declaración Sociolaboral del Mercosur y la importancia del activismo judicial
PDF (English)

Palabras clave

Mercosur
Derechos laborales fundamentales
Acuerdos de libre comercio
Declaración Sociolaboral del Mercosur
Integración regional

Cómo citar

Pucheta, M., & Blanchet, A. (2024). La Declaración Sociolaboral del Mercosur y la importancia del activismo judicial. Revista De La Secretaría Del Tribunal Permanente De Revisión, 12(21), 1–26. https://doi.org/10.16890/rstpr.a12.n21.e537

Resumen

En el marco de un desarrollo fragmentado e irregular a lo largo de la historia del Mercosur, la Declaración Sociolaboral ha sido un intento ambicioso de consagrar y proteger los derechos fundamentales de los trabajadores y, en cierta medida, de regular las relaciones laborales dentro de un proceso de integración regional. Originalmente adoptada en 1998, la declaración fue luego reformada y substancialmente mejorada en 2015. Este artículo explora cómo los organismos del Mercosur y, especialmente, los jueces nacionales a través de su activismo judicial han sorteado los obstáculos impuestos por la arquitectura institucional intergubernamental para utilizar a la Declaración Sociolaboral como un documento justiciable. Ello ha permitido que tanto los trabajadores como los ciudadanos en general puedan utilizarla para proteger sus derechos fundamentales en el marco de las relaciones laborales. Este artículo concluye que la revisión Declaración, que ya debería haber tenido lugar, debe reformar no sólo su naturaleza jurídica – a través del reconocimiento del mencionado instrumento como un protocolo adicional al Tratado de Asunción, sino que debe incluir nuevos derechos vinculados al trabajo de plataformas, y al cambio climático con especial énfasis en materia de empleo verde y políticas de transición justa.

https://doi.org/10.16890/rstpr.a12.n21.e537
PDF (English)

Citas

ARESE, César. “Crítica de la nueva Declaración Sociolaboral del Mercosur”. Derecho Laboral. Revista de Doctrina, Jurisprudencia e Informaciones Sociales. 2015, vol. 58, no. 260, p. 555-568.

ARESE, César. Derechos Humanos Laborales. Santa Fe: Rubinzal Culzoni 2014.

BARBAGELATA, Héctor. “El bloque de constitucionalidad de los derechos humanos laborales”. Revista de Derecho Laboral. 2004, vol. XLVII, no 214, p. 213-234.

BARBAGELATA, Héctor. “Consideraciones Finales”. En Instituto de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Facultad de Derecho, Universidad de la República (Cinterfor/OIT) (Ed). El Derecho Laboral del Mercosur Ampliado. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria, 2000, p. 630-652.

BIANCULLI, Andrea. Regionalismo e integración regional en América Latina. El Mercosur: ¿un ‘nuevo’ espacio para la regulación social? Documentos de Trabajo 42/2021, Fundación Carolina.

CASTELLO, Alejandro. “Revisión y Actualización de la Declaración Sociolaboral del Mercosur”. Derecho Laboral. Revista de Doctrina, Jurisprudencia e Informaciones Sociales. 2015, vol. 58, no. 260, p.637-651.

CRISTALDO, Jorge Armonización normativa laboral del Mercosur. Una propuesta unificadora. Asunción: Editora Litocolor, 2000.

DABÈNE, Olivier. The Politics of Regional Integration in Latin America. New York: Palgrave, 2009.

DE ALMEIDA FREITAS, Valter, A circulaçao do trabalho no MERCOSUL e na União Europeia. Santa Cruz do Sul: EDUNIS 2009.

DEL CASTILLO, Santiago. “MERCOSUR: History and aims”. International Labour Review 1993, vol.132, no 5-6, p.639-653.

DRI, Clarissa. “Limits of the Institutional Mimesis of the European Union: The Case of the Mercosur Parliament”. Latin American Policy. 2010, vol. 1, no. 1, p. 52-74.

ERMIDA URIARTE, Oscar. La Dimensión Social del Mercosur 33. Montevideo; Fundación de Cultura Universitaria, 2004.

FELDSTEIN DE CÁRDENAS, Sara & SCOTTI, Luciana. “Las asimetrías constitucionales: un problema siempre vigente en el Mercosur”. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente del Revisión 2013, vol. 1, no. 2, p.271-311.

FRIMPONG OPPONG, Richard. “Legitimacy of Regional Economic Integration Courts in Africa”. African Journal of Legal Studies 2014, vol. 7, p. 61-85.

GARDINI, Gian Luca. “MERCOSUR: What You See is not (Always) What You Get”. European Law Journal. 2011, vol. 17, no. 5, p. 683-700.

GATHII, Thuo. “The Neoliberal Turn in Regional Trade Agreements”. Washington Law Review 2011, vol. 86, no. 3, p. 421-474.

GODINHO DELGADO, Mauricio. “Constitución de la República, Sistema Laboral Brasileño y Derecho Colectivo del Trabajo”. Derecho Laboral. Revista de Doctrina, Jurisprudencia e Informaciones Sociales. 2015, vol. 57, no. 259, p. 347-374.

GÓMEZ-MERA, Laura. Power and Regionalism in Latin America: The Politics of MERCOSUR. Notre Dame: University of Notre Dame Press 2013.

GONÇALVES DE OLIVEIRA FERREIRA, Lucas. “Teoria da juridificação de sistemas de solução de controvérsia aplicada a análise de processos de integração regional do Mercosul”. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión. 2024, vol. 11, no. 21, e528, p. 1-29.

HUMMEL, Felix & LOHAUS, Mathis. “MERCOSUR: Integration through presidents and paymasters”. En BORZEL, Tanja et al. (ed), Roads to regionalism: genesis, design, and effects of regional organisations. Farnham (England): Ashagte, 2012, p.50-80.

HUMMER, Waldemar. “La elaboración de una Carta de los Derechos Fundamentales del Mercosur desde una perspectiva europea”. En Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Montevideo: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2009, p. 690-722.

JAEGER JUNIOR, Augusto. “Metodologia Jurídica Europeia e Mercosulista: Considerações Fundamentais”. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión. 2014, vol. 2, no.3, p.117-157.

KELLOG, Paul. “Regional Integration in Latin America: Dawn of an Alternative to Neoliberalism”. New Political Science 2007, vol. 29, no. 2, p.187-209.

KEOHANE, Robert, MORAVCSIK, Andrew & SALUGHTER, Anne-Marie. “Legalized Dispute Resolution: Interstate and Transnational”. International Organization. 2000, Vol. 54, No. 3, pp. 457-488.

LENZ, Tobias. “Diffusion and Decentralized Bargaining in International Organizations: Evidence from Mercosur’s Dispute Settlement Mechanism”. International Studies Review. 2021, vol. 23, p. 1859–1883.

LIXINSKI, Lucas. "Human Rights in Mercosur”. En FRANCA FILHO, Marcílio Toscano et al. (Eds). The Law of MERCOSUR. Oxford: Hart Publishing, 2010, p.351-364.

LONDINSKY, Pablo. “TPR: perspectivas futuras”. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión. 2023, vol. 11, no. 20, e498, p.1-15.

LOPES RIBEIRO DA SILVA, Walküre. “Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia e Declaraçao Sociolaboral do Mercosul: origen, natureza jurídica e aplicabilidade”. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. 2014, no. 109, p.349-387.

MALM GREEN, Lucas. “Eficacia Jurídica de la Declaración Sociolaboral del Mercosur”. Hologramática. 2008, vol. 8, no. 2, p.95-106.

MANSUETI, Hugo. “Circulation of Workers in the Law of MERCOSUR”. En FRANCA FILHO, Marcílio Toscano et al. (Eds). The Law of MERCOSUR. Oxford: Hart Publishing, 2010, p.241-258.

MANSUETI, Hugo. “La Declaración Socio-laboral del Mercosur. Su importancia jurídica y práctica”. Tesis de doctorado. Universidad Católica Argentina, Buenos Aires, 2002.

MATA DIZ, Jamile & JAEGER JUNIOR, Augusto, “Por uma teoria jurídica da integração regional: a inter-relação direito interno, direito internacional público e direito da integração”. Brazilian Journal International Law. 2015, vol. 12, no.2 p.139-158.

MATTLI, Walter & SLAUGHTER, Anne-Marie. “Revisiting the European Court of Justice”. International Organization. 1998, vol. 52, no. 1, p. 177-209.

MOLINA DEL POZO, Carlos Francisco. “La importancia de la jurisdicción en la conformación del derecho comunitario. El papel de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en la articulación del proceso de integración europea”. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión. 2024, vol. 11, no. 21, e529, p. 1-29.

NOLTE, Detlef. “Regional Governance from a Comparative Perspective”. En GONZÁLEZ-SÁNCHEZ. Víctor M. (ed). Economy, Politics and Governance Challenges for the 21st Century. New York: Nova Science Publishers, 2016. p. 1-15.

OLMOS GIUPPONI, Belén. “Sources of Law in MERCOSUR: Analysis of the Current Situation and Proposal for the Future”, En FRANCA FILHO, Marcílio Toscano et al. (Eds). The Law of MERCOSUR. Oxford: Hart Publishing, 2010, p.57-72.

PEÑA, Myriam. La declaración sociolaboral del Mercosur: su aplicabilidad directa por los tribunales paraguayos. Asunción: Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2014.

PEROTTI, Alejandro. “Algunos desafíos que presenta la constitución de un Tribunal de Justicia Comunitario”. El Derecho. 2011, vol. 241, p.867-885.

PEROTTI, Alejandro. El Fallo ‘Aquino’ de la Corte Suprema: Una Introducción a la Aplicación Judicial de la Declaración Socio-Laboral del MERCOSUR”. Revista de Derecho Privado y Comunitario. 2005, vol. 3, p.607-633.

PEROTTI, Alejandro. Habilitación constitucional para la integración comunitaria. Montevideo: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2004.

PLÁ RODRÍGUEZ, Américo. “Problemática de los Trabajadores en el Mercosur”. En Instituto de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Facultad de Derecho, Universidad de la República (Cinterfor/OIT) (Ed). El Derecho Laboral del Mercosur Ampliado. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria, 2000, p. 1-24.

PUCHETA, Mauro. “The Mercosur Socio-Labour Declaration: The Development of a Common Regional Framework in the Global South”. International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations. 2021, vol 37, n. 4, p. 325–354.

RIBEIRO DE SANT’ANA, Marcílio. “A declaração sociolaboral do MERCOSUL completa 10 anos: de hosanas a exéquias?”. Comunicação & Política. 2008, vol. 28, no. 3, p.193-214.

RODRÍGUEZ, Tania. “Sindicalismo regional: Las estrategias de la CCSCS frente al Mercosur (1991-2017)”. En SANDOVAL CERVANTES, Daniel et al. (Eds). Derecho, lucha de clases y reconfiguración del capital en nuestra América. Buenos Aires: CLACSO, 2019. p.107-128.

SCHAEFFER, Kristi. “Mercosur and Labor Rights: The Comparative Strengths of Sub-Regional Trade Agreements in Developing and Enforcing Labor Standards in Latin American States”. Columbia Journal of Transnational Law. 2007, vol. 45, no. 3 p. 829-867.

SCOTTI, Luciana. “Diálogo de Fuentes: Las Normas Regionales del Mercosur y las Nuevas Disposiciones del Derecho Internacional Privado Argentino”. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión. 2016, vol. 4, no. 7, p.152-184.

THEODORO LUCIANO, Bruno & SANCHES SIQUEIRA CAMPOS, Bruno. “Supranationalism as a Taboo: Analysing the 30 Years of Mercosur’s Institutional Development”. Brazilian Journal of International Relations. 2021, vol. 10, no. 1, p. 102-124.

VALDOVINOS, Oscar. “La reforma de la Ley de Asociaciones Sindicales: una deuda impaga en un contexto mutante, pleno de desafíos”. Revista de Derecho Laboral. 2014, no. 1, p.227-268.

VERVAELE, John. “Mercosur and Regional Integration in South America”. International Comparative Law Quarterly. 2005, vol. 54, no. 2. p. 387-410.

VILAR LOPES, Gills and VILAR LOPES, Dalliana. Uma análise mercosulina do Direito do Trabalho nas decisões do Tribunal Superior do Trabalho (TST). En 38º Encontro Nacional da ANPOCS, Caxambu/MG. Anais GT29 (2014).

WOJCIKIEWICZ ALMEIDA, Paula. La difficile incorporation et mise en œuvre des normes du Mercosur. Aspects généraux et exemple du Brésil. Paris: LGDJ, 2013.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2024 Mauro Pucheta, Atahualpa Blanchet

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.