Resumen
El Derecho es una ciencia humana y no una ciencia técnica. Sin embargo, el Derecho tiene un alto grado de tecnicismo (tecnicismos jurídicos). Con el advenimiento de la economía del conocimiento y el éxito de los tecnócratas, el derecho debe ser afrontado más que nunca como una ciencia “técnica”. Desde un enfoque más comercial y menos político. Los procesos de integración no escapan a esta realidad y a pesar de que los mismos tienen una naturaleza eminentemente política, como una suerte de contrapeso a este fenómeno, se le debería dar un enfoque distinto, en un nuevo escenario mundial y con una nueva visión comercial de los fenómenos integradores.
Citas
AMARILLA PÁEZ Rocío (2004). “Antecedentes del Mercosur”. Cuadernos de Época Comercio Comunitario II, p. 107.
BARRETO Cesar (2012) “Nuevo escenario en el MERCOSUR. Qué hacemos”. ABC Color. [online] 13 de agosto, disponible http://www.abc.com.py/edicion-impresa/suplementos/empresas-y-negocios/nuevo-escenario-en-el-mercosur-que-hacemos-437855.html [consutado en noviembre de 2012].
BAUDENBACHER Carl (2004) “Judicialization : Can the Europen model be exported to other parts of the world?” Texas International Law Journal, 39(381).
BENEGAS LYNCH Alberto y KRAUSE Martín (1194) “El libre comercio y los acuerdos de integración regional. Proyectos para una sociedad abierta, informe N° 9”. Libertas 11(21).
BOUZAS Roberto (1996) “El regionalismo en el hemisferio occidental: NAFTA, MERCOSUR y después”. Desarrollo Económico, 36(número especial).
BRINKLEY Douglas y HACKETT Clifford (edits.) (1991) Jean Monnet: The Path to European Unity. Basingstoke: Macmillan.
CLASQUIN PIERINI Delphine (2004) “Las relaciones comerciales Unión Europea-Mercosur: una negociación larga y compleja”. Cuadernos de Época, Serie Integración Económica, 4, p. 159-208.
DUPUY René-Jean (1958) “L´organisation internationale et l´expression de la volonté generale”. LX RGDIP (60), p.564.
GUERRA-BORGES Alfredo (1994) “Regionalización y bloques económicos: tendencias mundiales desde una perspectiva latinoamericana”. Integración Latinoamericana, 19 (200), p. 3-14.
HAKIM Peter (1998) “The FTAA and the Future of Regional Cooperation”. Revista Jurídica Temas del Mercosur, (4), pp. 79-83.
KOSKENNIEMI Marti (2005). El discreto civilizador de Naciones. Buenos Aires: Editorial Ciudad Argentina. 2005.
LACARTE MURÓ Julio A. (1994) Ronda Uruguay del GATT. La globalización del Comercio Mundial. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
MARTINO Antonio (1992) Discussant Comments. “The Mont Pelerin Society General Meeting”. Vancouver, p. 2.
OPPENHEIMER Andrés (2010) ¡Basta de Historias!. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
PINTO Mónica, BARREIROS Lucas E., LAVOPA Federico, RICART Luciana T. y TURYN Alejandro (comps.) (2009) Las Fuentes del derecho internacional en la era de la globalización. Buenos Aires: EUDEBA.
PIZZOLO Calogero (2010) Derecho e integración regional - CAN, Mercosur, SICA, Unión Europea. Buenos Aires: Ediar. 2010.
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA (2001) Diccionario de la Lengua Española. 22ª ed. Madrid: Espasa Libros.
REMES LENICOV Jorge (1998). “Algunas ideas para una difícil transición”. Revista Jurídica Temas del Mercosur, (5).
REUTER Paul (1952) “Le plan Schuman”. 81 RdC, 1952/11, pp. 531-537.
ROUSSEAU Charles (1996) Derecho Internacional Público. Barcelona: Ediciones Ariel.
RUIZ DIAZ LABRANO Roberto (1998) Mercosur, integración y derecho. Buenos Aires: Editorial Ciudad Argentina.
SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA (2009) Comunidad Andina: ¿Cómo funciona el Sistema Andino de Integración?. Lima: Secretaría General de la Comunidad Andina.
SERRA Moret, OSSORIO Manuel (2005) Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Buenos Aires: Ediciones Heliasta.
WARREN BARTLEY III Willian (1194) “Desaparecen las fronteras. América en la comunidad mundial”. Libertas, 11(21).