Palabras clave
Contratos Farmacéuticos
Estado
Empresas Transnacionales
Cláusulas Contractuales a Favor de los Creditoris
Cómo citar
Resumen
Este artículo tiene como objetivo comprender y discutir las complejas relaciones transnacionales inherentes a los contratos farmacéuticos entre Estados y empresas farmacéuticas transnacionales, especialmente en temas relacionados con las disposiciones de arbitraje transnacional para la solución de controversias y la obligación de formar fondos no soberanos como garantía de cumplimiento de deudas. Intentaremos demostrar que estas cláusulas encuentran su legitimidad en el contexto del Derecho Transnacional, en el que el Estado actúa como un actor no soberano, y que estas disposiciones contractuales se rigen por la lógica del favor creditoris.
Se utilizó el método crítico y el procedimiento de investigación bibliográfica.
Citas
ACCIOLY, Hildebrando. Tratados de Direito Internacional Público, vol. 1, 3a. ed., São Paulo: Quartier Latin, 2009.
ANTONANZAS, Fernando; JUAREZ-CASTELLO, Carmelo; RODRIGUEZ-IBEAS, Roberto. “Should health authorities offer risk-sharing contracts to pharmaceutical firms? A theoretical approach”. Health Economics, Policy and Law, 2011, 6, p. 391-403. Disponivel em: <http://journals.cambridge.org/abstract_S1744133111000016>
BARIFOUSE, Rafael. “Covid-19: os 5 fatos que mostram por que o Brasil está no pior momento da pandemia”. 1° de março de 2021. BBC News Brasil. Disponível em< https://www.bbc.com/portuguese/brasil-56247092>
BENTHAM, Jeremy. Introduction to the Principles of Moral and Legislation. New York: Dover, 2012.
BERGAMO, Mônica. Ministério da Saúde quebra cláusula de confidencialidade e divulga contrato com a Pfizer. Disponível em: <http://bitly.ws/d4In>
BRAILLARD, Phillipe. TEORIAS DAS RELAÇÕES INTERNACIONAIS. Lisboa: Fundação Calouste Gulbekian, 1990.
BRANT, Leonardo Nemer Caldeira. Curso de Direito Internacional: Teoria Geral do Direito Internacional Público. Belo Horizonte: CEDIN/Konrad Adenauer Stiftung, 2020.
BRANT, Leonardo Nemer Caldeira. Curso de Direito Internacional: Teoria Geral do Direito Internacional Público. vol 1. Belo Horizonte: CEDIN/Konrad Adenauer Stiftung, 2019. p.189
BRASIL. Lei n° 14.124, de 10 de março de 2021. Dispõe sobre as medidas excepcionais relativas à aquisição de vacinas e de insumos e à contratação de bens e serviços de logística, de tecnologia da informação e comunicação, de comunicação social e publicitária e de treinamentos destinados à vacinação contra a covid-19 e sobre o Plano Nacional de Operacionalização da Vacinação contra a Covid-19. Presidência da República, Secretaria-Geral, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_
Ato2019-2022/2021/Lei/L14124.htm>.
BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. “Coronavírus”. Disponível em: .e < https://www.gov.br/saude/pt-br/coronavirus>
BRASIL. FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. Disponível em:
BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Nota de 20 de janeiro de 2021. Disponível em <https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/noticias/nota-1>
CARMONA. Alberto, Carlos, et al. 20 Anos da Lei de Arbitragem - Homenagem a Petrônio R. Muniz. Grupo GEN, 2017.
CARVALHO, Daniel; CANCIAN, Natalia. “Governo rejeitou 70 milhões de doses da Pfizer, das quais 3 milhões poderiam já ter sido aplicadas”. 6 de março de 2021. Folha de São Paulo. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2021/03/governo-negou-3-vezes-ofertas-dapfizer-e-perdeu-ao-menos-3-milhoes-de-doses-de-vacina.shtml>
CHADE, Jamil. “Brasil se alia aos países ricos e acesso à vacina se transforma em crise”. 20 novembro de 2020. UOL Notícias. Disponível em < https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2020/11/20/brasil-se-alia-aospaises-ricos-e-acesso-a-vacina-se-transforma-em-crise.htm >
CHADE, Jamil. “Compra de vacina deve dividir mundo entre países vacinados e não-vacinados”. 3 de dezembro de 2020. UOL Notícias. Disponível em: <https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2020/12/03/paises-ricosacumulam-
vacinas-e-pobres-mergulham-em-escassez-de-doses.htm>
CHADE, Jamil. “Na Índia, Brasil é alvo de protestos por vetar quebra de patentes de vacinas”. 2 de fevereiro de 2021. UOL Notícias. Disponível em: <https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2021/02/02/na-indiabrasil-e-alvo-de-protestos-por-vetar-quebra-de-patente-de-vacinas.htm>
CHADE, Jamil. “Na pandemia, 99 países defendem fim de patente para vacina;Brasil é contra”. 11 de novembro de 2020. UOL Notícias. Disponível em: <https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2020/11/19/na-pandemia-99-paises-defendem-fim-de-patente-para-vacina-brasil-e-contra.htm>
CHADE Jamil. “Novo epicentro, Brasil tem 30% das novas infecções no mundo em 24 horas”. 5 de março de 2021. UOL Notícias. Disponível em:< https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2021/03/05/novo-epicentrobrasil-tem-30-das-novas-infeccoes-no-mundo-em-24-horas.htm>
CHADE Jamil. “Novo instrumento da geopolítica, vacina escancara erros do Itamaraty”. 20 de janeiro de 2021. UOL Notícias. Disponível em: < https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2021/01/20/novo-instrumento-dageopolitica-vacina-escancara-erros-da-itamaraty.htm>
CHADE, Jamil. “Na Índia, Brasil é alvo de protestos por vetar quebra de patentes de vacinas”. UOL Notícias. Disponível em: < https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2021/02/02/na-india-brasil-e-alvo-de-protestospor-vetar-quebra-de-patente-de-vacinas.htm>
CNN Brasil. “Atraso na vacinação e estímulo econômico fraco impedem recuperação da Europa”. 2 março de 2021. Disponível em: < https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/2021/03/02/atraso-na-vacinacao-eestimulo-
economico-fraco-impedem-recuperacao-da-europa>
COLOMBO, Sylvia. “Paraguai na encruzilhada”. 11 de março de 2021. FOLHA DE SÃO PAULO. Disponível em: < https://sylviacolombo.blogfolha.uol.com.br/2021/03/11/paraguai-na-encruzilhada/>
COUTINHO, João Pereira. “Mundo pós-pandemia será lembrado como a gripe espanhola, um embaraço”. 1° de março de 2021. Folha de São Paulo. Disponível em: < https://www1.folha.uol.com.br/colunas/joaopereiracoutinho/2021/03/mundo-pos-pandemia-sera-lembrada-comoa-gripe-espanhola-um-embaraco.shtml>
DE OLIVEIRA, Marcus Vinícius Xavier. Guerra do Terror: da biopolítica à bioguerra. Porto Alegre: Editora Fi, 2014.
DE OLIVEIRA, Marcus Vinícius Xavier. “Soberania, Transconsconstitucionalismo e Direito Transnacional”. Em: LIZIERO, Leonam, TEIXEIRA, João Paulo Allain (Org). Marcelo Neves como intérprete da Sociedade Global, vol 4, Andradina: Editora Meraki, 2020, p. 23-47.
DELMAS-MARTY, Mireille. Por um direito comum. Trad.Maria Ermantina de A. P. Galvão, São Paulo: Martins Fontes, 2004.
DIAS, Joyce; CAÑIZO, Amanda de Moura. “O contrato entre União e Pfizer sob a ótica do Direito Internacional Privado”. Disponível em:
DIDIER JUNIOR, Fredie. Curso de direito processual civil: introdução ao direito
processual civil, parte geral e processo de conhecimento. vol 1, 17a ed. Salvador: JusPODIVM, 2015, p. 376-377.
DOLINGER, Jacob; TIBURCIO, Carmen. Direito internacional privado: parte geral. 12.ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
FENWICK, E.; CLAXTON K; Sculpher M. “O valor da implementação e o valor de informação: desenvolvimento combinado e desigual”. Medical Decision Making, 2008, vol. 28, n°1, p. 21–32.
FOLHA DE SÃO PAULO, Caderno Mundo. “Brasil é único país em desenvolvimento contra ação na OMC para difundir vacinas”. 10 de março de 2021. Disponível em < https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2021/03/brasil-e-unico-pais-em-desenvolvimento-contra-acao-na-omc-para-difundir-vacinas.shtml>
FOLHA DE SÃO PAULO, Caderno Mundo. “Índia ultrapassa Brasil no ranking da pandemia e pode alcançar os EUA em outubro”, 7 de setembro de 2020. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2020/09/india-ultrapassa-brasil-como-segundo-pais-mais-atingido-pela-covid-19.shtml>
FOLHA DE SÃO PAULO. “Governo rejeitou 70 milhões de doses da Pfizer, das quais 3 milhões poderiam já ter sido aplicadas”. 6 de março de 2021. Disponível em: < https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2021/03/governo-negou-3-vezes-ofertas-da-pfizer-e-perdeu-ao-menos-3-milhoes-de-doses-de-vacina.shtml>
FORNASIER, M.O.; FERREIRA, L.V.; FERREIRA, C.F. Neomedievalismo jurídico ou hipercomplexidade? Comparando os pluralismos medieval e contemporâneo. Revista da Faculdade de Direito-RFD-UERJ - Rio de Janeiro, n. 30 , dez. 2016.
FORNASIER, Mateus de Oliveira; SOARES, Fabricio Zambra. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP. Rio de Janeiro. janeiro a abril de 2020, ano 14, vol 21, n°1.
FRANKEL, Allison. “Certificados chinos de fuerza mayor presagian complejidad para resolver disputas posteriores a crisis”. REUTERS. 16 de março de 2020. Disponivel em: < https://www.reuters.com/article/us-otc-covid19/chinese-force-majeure-certificates-presage-complexity-of-resolving-post-crisis-disputes-idUSKBN2133MQ>
GITHUB.COM. “COVID-19 Data Repository by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University. Disponível em: < <https://github.com/CSSEGISandData/COVID-19>
GLITZ, F.E.Z. Contrato, globalização e Lex mercatoria. Rio de Janeiro: Clássica, 2012.
GOUVEIA, Jorge Bacelar. Manual de Direito Internacional público. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.
GREBLER, E. “A Convenção das Nações Unidas sobre Contratos de Venda Internacional de Mercadorias e o Comércio Internacional Brasileiro” Em: III Anuário Brasileiro de Direito Internacional, vol 1, n°1. Belo Horizonte: CEDIN, 2006.
INTERNATIONAL CENTRE FOR DISPUTE RESOLUTION. ICDR No. 01-16-0000-705, Final Declaration. Disponível em: < https://www.icann.org/en/system/files/files/irp-amazon-final-declaration-11jul17-en.pdf>
INTERNET CORPORATION FOR ASSIGNED NAMES AND NUMBERS-ICANN. “Consideración de la propuesta de la empresa Amazon acerca de las inquietudes constantes de los Estados miembros de la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA) sobre: Solicitud del nuevo gTLD .AMAZON de 15.05.2019”, Disponível em: <https://www.icann.org/resources/board-material/resolutions-2019-05-15-es#1.c>
JESSUP, Phillip C. Transnational Law. New Haven: Yale University Press, 1956.
KAFKA, Franz. “The complete stories”. Tradução de Nahum Norbert Glatzer, New York: Schocken Books, 1983.
KOH, Harold Hongju. Transnational Legal Process. Nebraska Law Review. Vol 75, n° 1, 1996, p. 181-207.
KOTZUR, Markus. A Soberania Hoje. Palavras-Chave para um Diálogo Europeu Latino-Americano Sobre um Atributo do Estado Constitucional Moderno. Trad. Marcus V. X. de Oliveira e Gabriel G. de Godói, Revista Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, 2012, p. 1-19.
MAGALHÃES, José Carlos de; BAPTISTA, Luiz Olavo. Arbitragem comercial. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1986, p. 17.
MANGE, Flavia Foz. “As características do Direito Transnacional como metodologia: análise sob o enfoque dos aspectos processuais da arbitragem”. Revista de Direito Internacional. vol 13., n° 3, Brasília, 2016, p. 126-146.
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. “Responsabilidade Internacional dos Estados por Epidemias Transnacionais e Pandemias: O Caso do COVID-19 da República Popular da China” (24 de abril de 2020). Revista de Direito Civil Contemporâneo. vol 23, Abr.-Jun. 2020, Disponível a SSRN: < https://ssrn.com/abstract=3584944 ouhttp://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3584944>
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira; PRADO, Gabriella Borges. “Contratos comerciais internacionais e situações de crise sanitárias transnacionais no contexto do MERCOSUL”. Revista da Secretaria do Tribunal Permanente de Revisão, Mayo 2021, año 9, nº 17, p. 172-204.
MEDICI, Andre Cezar. “Compartilhamento de Risco em Saúde no Brasil”: Entrevista para Cristina Ballerini da Editora Phoenix. Setembro 2019, ano 13, n° 99. Disponível em: < 10.13140/RG.2.2.18648.85763>
MONTSERRAT FILHO, J. “Globalização, interesse público e direito internacional”. Estudos Avançados. São Paulo Sept./Dec. 1995, vol 9, n°25, p.77-92.
MOTTA, Andrea Limani B. Curso Introdutório de Direito Internacional do Comércio. Editora Manole, 2010.
NEVES, Marcelo. Transconstitucionalismo. São Paulo: Martins Fontes, 2009.
OMS. “OMS - Precalificación de Productos Médicos (DIV, Medicamentos, Vacunas y Dispositivos de Inmunización, Control de Vectores)”. Disponível em:
PECEQUILO, Cristina Soreanu. Introdução às relações internacionais. Petrópolis: Vozes, 2004.
PECEQUILO, Cristina Soreanu. POLÍTICA INTERNACIONAL. Brasília: FUNAG, 2012.
PINTO, Ana Luiza Baccarat da Mota; SKITNEVSKY, Karin Hlavnicka. Arbitragem nacional e internacional. Rio de Janeiro: Campus/Elsevier, 2012.
POUVOURVILLE, Gérard de. “Risk-sharing agreements for innovative drugs”, European Journal of Health Economics. 2006, n°7, p.155–157. Disponivel em: < https://doi.org/10.1007/s10198-006-0386-6>
PUIG-JUNOY, Jaume; MENEU, Richard. “Aplicación de los contratos de riesgo compartido a la financiación de nuevos medicamentos”. Gestión Clínica y Sanitaria, 2005. vol 7, n°3, p. 88–94. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/267721241_Aplicacion_de_los_contratos_de_riesgo_compartido_a_la_financiacion_de_nuevos_medicamentos>
RAMOS, A.C. “Direito internacional privado e o direito transnacional: entre a unificação e a anarquia”. Revista Direito Internacional e Biodiversidade. 2016, vol. 15, n°.2, p. 503-521.
RASMUSS, Luis Felipe de Almeida; RODRIGUES Jr., Otavio Luiz. “O direito contratual chinês em face da pandemia de Covid-19” Consultor Jurídico. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2020-abr-09/direito-civil-atual-direito-contratual-chines-face-pandemia-covid-19>
RESTA, Eligio. O direito fraterno. Trad. Sandra Regina M. Vial, Santa Cruz do Sul: Edunisc, 2004.
SHAHAL, Andrea. “Banco Mundial prevê salto de 4% no PIB Global em 2021”. Agência Reuters Brasil. Disponível em: <https://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2021-01/banco-mundial-preve-salto-de-4-no-pibglobal-em-2021>
SILVA, Roberto Luiz. Direito Internacional Público. 5º ed., Belo Horizonte: Del Rey, 2019.
SOBRINHO, Wanderley Preite. “Vacinação precisa aumentar 11 vezes no Brasil para conter covid em 1 ano”. 21 de fevereiro de 2021. UOL Notícias, Disponível em: < https://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/redacao/2021/02/21/covid-19-coronavirus-vacina-brasil-ritmo-devacinacao.htm>
STAFINSKI, Tania et al. “Mechanisms for Managing Uncertainty in Decisions on the Introduction of New and Innovative Technologies into Healthcare Systems”. Pharmacoeconomics, 2010, vol 28, p. 113-142.
STRENGER, Irineu. Direito do Comércio Internacional e Lex Mercatoria. São
Paulo: LTr, 1996, p. 70.
TEUBNER, Günther. “A Bukovina Global: sobre a emergência de um pluralismo
jurídico transnacional”. Revista Impulso, 2003, vol 14, p. 9-31. Trad. Peter
Naumann Piracicaba.
TOWSE, Adrian; GARRISON Jr, Louis.P.. “Can’t get no satisfaction? Will pay for performance help?: Toward an economic framework for understanding performance-based risk-sharing agreements for innovative medical products”. Pharmacoeconomics, 2010, 28, p.93–102.
TRIEPEL, Carl Henrich. Le rapports entre droit interne et le Droit International.
RCADI 62, 1923, vol 1.
VAGTS, Detlev F. Transnational business problems. New York: The Foundation Press, 1986.
VARELLA, Marcelo D. Direito Internacional Público. 8a ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
VENTURA, Deisy; AITH, Fernando; REIS, Rossana. “Propagação da Covid-19 no Brasil foi intencional. Resposta do governo federal à pandemia pode constituir ataque generalizado e sistemático à população civil e crime contra a humanidade”. 20 de ço de 2021. Folha De São Paulo. Caderno Tendências e Debates. Disponível em: < https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2021/03/propagacao-da-covid-19-no-brasil-foi-intencional.shtml>
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2022 Marcus Vinicius Xavier de Oliveira, Adriana Vieira da Costa