Solución de controversias Inversor – Estados bajo revisión; desafíos actuales, la falta de regulación en el Acuerdo UE - MERCOSUR y las bases para los acuerdos de libre comercio entre la UE y el Reino Unido y entre el Reino Unido y el MERCOSUR
PDF (English)

Palabras clave

Sistema de Tribunais de Investimento (ISDS)
Lei de Investimentos
Acordo de Livre Comércio
Tribunal Multilateral de Investimentos
MERCOSUL

Cómo citar

Theoduloz Duarte, S. (2020). Solución de controversias Inversor – Estados bajo revisión; desafíos actuales, la falta de regulación en el Acuerdo UE - MERCOSUR y las bases para los acuerdos de libre comercio entre la UE y el Reino Unido y entre el Reino Unido y el MERCOSUR. Revista De La Secretaría Del Tribunal Permanente De Revisión, 8(16), 182–203. https://doi.org/10.16890/rstpr.a8.n16.p182

Resumen

Los tratados de inversión tienen por objeto proteger los derechos de los inversores extranjeros y proporcionar seguridad jurídica, incluyendo generalmente un sistema de solución de controversias entre inversores y Estados (ISDS). El aumento de las críticas al ISDS -que alcanzó su punto más alto durante las negociaciones del TTIP entre la UE y los Estados Unidos- trajo consigo diferentes críticas. Como resultado, el Sistema de Corte de Inversiones (ICS) se desarrolló e incorporó por primera vez en el CETA entre Canadá y la UE y luego en otros acuerdos de libre comercio (TLC) firmados por la UE. Sin embargo, en el Acuerdo UE-MERCOSUR no se regula un mecanismo de solución de controversias entre inversores y Estados partes.
Actualmente, el Reino Unido está saliendo de la UE y se están llevando a cabo negociaciones de un nuevo acuerdo con la UE y en las próximas etapas el Reino Unido probablemente alcanzará diferentes acuerdos con otros Estados soberanos y bloques comerciales. En este sentido, existe la posibilidad de que en un futuro acuerdo entre el Reino Unido y la UE y entre el Reino Unido y el MERCOSUR se tenga que considerar si se adoptará el ISDS o el ICS. Asimismo, el MERCOSUR deberá considerar qué sistema estará dispuesto a adoptar en el futuro en caso de que se adopte un sistema de solución de controversias entre inversores y Estados en un tratado a firmarse, pudiéndose incluso explorar un sistema que incluya aspectos tanto del ISDS como del ICS.

https://doi.org/10.16890/rstpr.a8.n16.p182
PDF (English)

Citas

BAS, Magdalena. Acuerdo Mercosur-Unión Europea: Sombras y Ausencia de la solución de controversias inversor-Estado, DT. 2019. Available at: <https://www.fundacioncarolina.es/dt_fc_21/>

DOLZER, Rudolf; SCHREUER, Christoph. Principles of International Investment Law. 2nd ed. Oxford University Press, 2012.

EBERHARDT, Pia. Investment Court Syste (ICS): The wolf in Sheep´s Clothing (Public Service International, 2016.

EFILA (European Federation for Investment Law and Arbitration). A response to the criticism against ISDS. 17/5/2015. Available at: <https://efila.org/2015/05/17/efila-publishes-response-to-the-criticism-against-isds/>

EPRS - European Parliament Research Service. “From arbitration to the investment court system (ICS)”. PE 607251(978-92-846-1171-3) In-depth Analysis [June 2017]. Available at: <http://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=EPRS_IDA(2017)607251>

EU Parliament Research Service. “Prospects for a Multilateral Investment Court”. At a Glance, 2017. Available at: <http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2017/607252/EPRS_ATA(2017)607252_EN.pdf>

EU Parliament. “Multilateral Investment Court (MIC)”. Legislative train schedule, a balanced and progressive trade policy to harness globalisation. Available at: <http://www.europarl.europa.eu/legislative-train/theme-a-balanced-and-progressive-trade-policy-to-harness-globalisation/file-multilateral-investment-court-(mic)>

EUROPEAN COMMISSION. “EU-Vietnam Free Trade Agreement Now Available Online”. News archive. 1 February 2016. Available at: <http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1449>

HOUSE OF LORDS. “Brexit: the options for trade. European Union Committee”. 5th Report of Session. 2016–17. Available at: <https://www.publications.parliament.uk/pa/ld201617/ldselect/ldeucom/72/72.pdf>

LAVRANOS, Nikos et al. “TASK FORCE PAPER regarding the proposed International Court System (ICS)”. EFILA. 1-2-2016.. Available at: <https://efila.org/wp-content/uploads/2016/02/EFILA_TASK_FORCE_on_ICS_proposal_1-2-2016.pdf>

PUCCIO, Laura Puccio. Developments and issues in light of the TTIP debate. (Investment rules in trade agreements, September 2015) Available at: <http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2015/568333/EPRS_IDA(2015)568333_EN.pdf>

SCHILL, Stephan. “Reforming Investor - State Dispute Settlement (ISDS): Conceptual Framework and Options for the way forward”. [July 2015] Think Piece. Task Force on Investment Policy.

UNCTAD. Investment Dispute Settlement Navigator. (Investment Policy Hub, 2018) Available at: <http://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS>

UNCTAD. Reform of investor-state dispute settlement: in search of a roadmap. IIA ISSUES NOTE, 2013. Available at: <http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/webdiaepcb2013d4_en.pdf>

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2020 Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.