Palabras clave
Arbitraje internacional
Principio de autonomía
Contratos internacionales
Aplicación de la ley
Paraguay
Cómo citar
Resumen
El Paraguay comienza el año 2015 con una nueva ley de contratos internacionales, en línea con las propuestas de vanguardia avanzadas por prestigiosas organizaciones codificadoras del mundo y las Américas. En esta contribución, se presenta y explica la nueva legislación paraguaya en su contexto dejando al descubierto su potencial con respecto al arbitraje internacional.
Citas
AKEHURST, M. Custom as a Source of International Law, 1974-1975, 47 BYIL 1, p. 11.
BARCELO, J. J.; MEHREN, A. von; VARADY, T. International Commercial Arbitration, a Transnational Perspective, 4a ed. s.n.: Thomson Reuters, 2009, p. 70.
BASEDOW, J.; FERNÁNDEZ ARROYO, D.P.; MORENO RODRÍGUEZ, J.A. (eds.). Cómo se codifica hoy el Derecho Comercial Internacional. Asunción: CEDEP y la Ley Paraguaya, 2010.
BERMAN, H. J. e DASSER, F. J. “The ‘new’ law merchant and the ‘old’: sources, content, and legitimacy”. Em: CARBONNEAU, T. E. (ed.). Lex Mercatoria and Arbitration, A Discussion of the New Law Merchant. Revised Edition. s.l. Juris Publishing, Kluwer International Law, 1998.
BLESSING, M. “Choice of Substantive Law in International Arbitration”. Journal of International Commercial Arbitration. 1997, vol 14, nº 2, p. 12.
BORTOLOTTI, F. The Application of Substantive Law by International Arbitrators, International Chamber of Commerce (ICC). DOSSIERS ICC Institute of World Business Law, París, 2014, p. 7-8.
CARON, D.; CAPLAN, L.; PELLONPÄÄ, Matti.The UNCITRAL Arbitration Rules. A Commentary. s.n.: Oxford University Press, 2006.
CRAIG, L.; PARK, W.; PAULSSON, J. International Chamber of Commerce Arbitration, 3a ed. s.n.: Oceana Publications, 2000, p. 331.
DE LY, F. International Business Law and Lex Mercatoria. Netherlands: Elsevier Science Publishers B.V., 1992, p. 250.
DERAINS, Y. “The ICC Arbitral Process. Part. VIII. Choice of the Law Applicable to the Contract and International Arbitration”. ICC International Court of Arbitration Bulletin. 1995, vol 6, n° 1, p. 6.
ESPLUGUES, C. (ed.). Contratación Internacional. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch, 1994.
FRESNEDO DE AGUIRRE, C.; HERBERT, R. “Flexibilización Teleológica del Derecho Internacional Privado Latinoamericano”. Em: Avances del Derecho Internacional Privado en América Latina, Liber Amicorum Jürgen Samtleben. Montevideo: Editorial Fundación de Cultura Universitaria, 2002.
GAILLARD, E. E. Teoría Jurídica del Arbitraje Internacional. Tradução ao espanhol de María Esmeralda Moreno R. Asunción: Ed. La Ley Paraguaya, CEDEP, Thomson Reuters, 2010.
GAMA, L.; SAUMIER, G. “Non-State Law in the (Proposed) Hague Principles on Choice of Law in International Contracts”. Em: Jornadas de la ASADIP: El Derecho internacional privado en los procesos de integración regional (San José 24-26 de novembro de 2011). San José: ASADIP e Editorial Jurídica Continental, 2011, p. 56-62.
GOODE, R. “Reflections on the Harmonization of Commercial Law”. Em: CRANSTON, R.; GOODE, R. (eds.). Commercial and Consumer Law comercial e Direito do Consumidor.
GOODE, R.Usage and Its Reception in Transnational Commercial Law. 1997, 46 ICLQ 1, p. 16-17.
HERBERT, R. “La Convención Interamericana sobre Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales”. RUDIP. año 1, nº 1, p. 89-90.
HERNÁNDEZ-BRETÓN, E. “La Convención de México (CIDIP V, 1994) como modelo para la actualización de los sistemas nacionales de contratación internacional en América Latina”. Em: Derecho del Comercio Internacional, Temas y Actualidades. Asunción: CEDEP, 2008. (DeCITA 9).
JAYME, E. “Identité Culturelle et Intégration: Le Droit International Privé Postmoderne”. Cours général de droit international privé, Recueil Des Cours, Collected Courses of the Hague Academy of International Law, 1995, IV, Tome 251 de la collection, Martinus Nijhoff Publishers, 1996, p. 229.
JENKINS, J.; STEBBINGS, J. “International Construction Arbitration Law”. Kluwer Law International. 2006, p. 390 - 404.
JUENGER, F. K. “General Course on Private International Law (1983)”. Em Recueil Des Cours, Collected Courses of the Hague Academy of International Law, 1985-IV, tomo 193.
JUENGER, F. K. “The Lex Mercatoria and Private International Law”. Louisiana Law Review. 2000, p. 1148.
MORENO RODRÍGUEZ, J. A. Nuevo Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI 2010, Anotado y Comentado. Buenos Aires: Editorial, 2011.
MORENO RODRÍGUEZ, J.A. “Contratos y La Haya”. Em: Contratación y Arbitraje – Contribuciones Recientes, CEDEP, Asunción, 2010, p. 26.
MORENO RODRÍGUEZ, José. “Los Contratos y La Haya: ¿Ancla al Pasado o Puente al Futuro?” [online]. En Contratación y Arbitraje, Contribuciones Recientes. Asunción: CEDEP, 2010 [acesso 22 de maio de 2015]. Disponível em: http://jmoreno.info/v1/wp-content/uploads/2014/11/Los-Contratos-y-La-Haya1.pdf
MORENO RODRÍGUEZ, José. “Los Principios Contractuales de UNIDROIT: ¿Un Mero Ejercicio Académico de Juristas Notables?”. Revista Foro de Derecho Mercantil. 2005.
MORENO RODRÍGUEZ, José. Temas de Contratación Internacional, Inversiones y Arbitraje [online]. Asunción: Catena Editores y CEDEP, 2006 [acesso 22 de maio de 2015]. Disponível em: http://www.pj.gov.py/ebook/monografias/nacional/civil/Jos%C3%A9-Antonio-Moreno-Los-principios-contractuales-de-unidroit.pdf
PAULSON, J. The Idea of Arbitration. London:Oxford University Press, 2013.
PERMANENT BUREAU. Consolidated version of preparatory work leading to the draft Hague principles on the choice of law in international contracts, p. 26. [último acesso 22 de maio de 2015] http://www.hcch.net/upload/wop/contracts_2012pd01e.pdf
PERTEGAS, M.; MARSHALL,B. A. “Harmonization Trough the Draft Hague Principles on Choice of Law in International Contracts”. Brookly Journal of International Law. 2014, vol 39, n 3, p. 979.
RUBINO-SAMMARTANO, M. e MORSE, C.G.J. (eds). Public Policy in Transnational Relationships. Deventer, Boston: Kluwer Law and Taxation Publishers, 1991 p. 19-20.
SANDERS, P. “Commentary On Uncitral Arbitration Rules”. Yearbook Commercial Arbitration. 1977, vol II, p. 210-211.
SILBERMAN, L.; FERRARI, F. “Getting to the Law Applicable to the Merits in International Arbitration and the Consequences of Getting it Wrong” [online]. Em: FERRARI e KROLL (eds.). Conflict of Laws in Internation Commercial Arbitration. Munich: European Law Publishers, s.d., p. 3. [último acesso: 24 de setembro de 2015]. Disponível em:http://ssrn.com/abstract=1674605
SIQUEIROS, J. L. “Los Principios de UNIDROIT y la Convención Interamericana sobre el Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales”. Em: Contratación Internacional, Comentarios a los Principios sobre los Contratos Comerciales Internacionales del UNIDROIT. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad Panamericana, 1998, p. 223.
STIPANOWICH, T. J. A Recent Survey of Experienced U.S. Arbitrators Highlights Areas for Further International Study and Discussion [online]. [último acesso 22 de maio de 2015]. Disponível em: http://kluwerarbitrationblog.com/blog/2015/02/06/a-recent-survey-of-experienced-u-s-arbitrators-highlights-areas-for-further-international-study-anddiscussion/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+KluwerArbitrationBlogFull+%28Kluwer+Arbitration+Blog+-+Latest+Entries%29
WEBSTER, T. H. Handbook of Uncitral Arbitration, Commentary, Precedents and Materials for UNCITRAL based Arbitration Rules. Sweet & Maxwell: Thomson Reuters, 2010, p. 513.
