Palabras clave
Arbitraje internacional de inversiones
Tribunal Permanente de Inversiones
Cómo citar
Resumen
Este ensayo describe el sistema internacional de protección de las inversiones extranjeras destacando sus elementos y características esenciales. Paralelamente se presentan las críticas sustentadas con razones y hechos. El objetivo ulterior del ensayo es presentar propuestas de reformas al Derecho Internacional de Inversiones, incluyendo la creación de un Tribunal Permanente de Inversiones.
Citas
GARCÍA-BOLÍVAR, Omar E. “Sovereignty vs. Investment protection: back to Calvo?” ICSID Rev. 2009, n° 2, p. 446.
GARCIA-BOLIVAR, Omar E. “Has the time arrived for permanent investment tribunals?” International Investment Law [en línea]. Disponible en: http://works.bepress.com/omar_garcia_bolivar/15
ICSID. Caseload Statistics, 2014-2 [consultada en febrero de 2015]. Disponible en: https://icsid.worldbank.org/apps/ICSIDWEB/resources/Documents/ICSID%20Web%20Stats%202014-2%20(English).pdf
ICSID. Convención del Centro Internacional de Arreglo de Disputas de Inversiones. (10 Sept. 1964), 1 U.S.T. 1270, 4 I.L.M. 524. Disponible: https://icsid.worldbank.org/ICSID/StaticFiles/basicdoc/CRR_English-final.pdf [consultada en febrero de 2015].
LEAGUE OF ARAB STATES. “Unified Agreement for the Investment of Arab Capital in the Arab States”. In: Economic Documents nº 3. Tunis: League of Arab States, 1982.
NACIONES UNIDAS. Carta de los Derechos y Deberes Económicos de los Estados, 12 de diciembre de 1974. Resolución 3281 (xxix) de la Asamblea General de la ONU [en línea]. [consultada en febrero de 2015] Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/353/57.pdf
NACIONES UNIDAS. Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, artículo 31. [consultada en febrero de 2015].Disponible en: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201155/volume-1155-I-18232-English.pdf
NOWROT, Karsten. “International Investment Law and the Republic of Ecuador: from arbitral bilateralism to judicial regionalism”. Beitrträge zum Transnationalen Wirtschafsrecht. 2010, p. 46.
SACERDOTI, Giorgio. “Is the party-appointed arbitrator a “pernicious institution”? A reply to Professor. Hans Smit”. Columbia FDI Perspectives. 2011, n° 35.
RONDÓN DE SANSÓ, Hildegard. “Vías sustitutivas del arbitraje internacional de inversión (Alternative ways to international investment Arbitration)”. Quinto Día [en línea]. 2012. Disponible en: http://www.quintodia.net/pais/2473/vias-sustitutivas-del-arbitraje-internacional-de-inversion
SCHILL, Stephan W. “The public law challenge: Killing or rethinking international investment law?”. Columbia FDI Perspectives. 2012, n° 58.
SMIT, Hans. “The pernicious institution of the party-appointed arbitrator”. Columbia FDI Perspectives. 2010, n° 33.
SORNARAJAH, M. “Evolution or revolution in international investment arbitration? The descent into normlessness”. In: BROWN, Chester and MILES, Kate (ed). Evolution in investment treaty treaty law and arbitration. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. p. 631-657.
UNCTAD. “Reform of Investor-State dispute settlement”. IIA issues note. 2013, n° 3, p. 4.
UNCTAD. World Investment Report 2014 [en línea]. New York and Geneva: UNCTAD, 2014. p. 62 [consultada en febrero de 2015]. Diponible en: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2014_en.pdf
VAN HARTEN, G. “A Case for International Investment Court” [en línea]. In: Society of International Economic Law (SIEL) Inaugural Conference 2008 Paper, (June 30 2008). [consultada febrero de 2015]. Disponible en: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1153424
VAN HARTEN, Gus. “The (lack of) women arbitrators in investment treaty arbitration”. Columbia FDI Perspectives. 2012, n° 59.
