El efecto vinculante de la cuestión prejudicial en la Unión Europea: un camino para desarrollar el derecho comunitario

Emanuella Chagas Jaguar Correia

Resumen


La cuestión prejudicial es un procedimiento legal presentado ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, por petición expresa de un tribunal nacional. Entre las muchas funciones desempeñadas por la cuestión prejudicial, cabe señalar su capacidad de “crear” el Derecho Comunitario, a través de su jurisprudencia vinculante. Varios principios que rigen el Derecho Comunitario Europeo se han desarrollado o expresado a partir de dichos procedimientos. En este artículo se analiza el surgimiento del Principio de Reconocimiento Mutuo como estudio de caso para ilustrar de qué manera un principio definido por una cuestión prejudicial ha contribuido no solamente al desarrollo del Derecho Comunitario Europeo, sino también para mejorar las relaciones comerciales internas a la Unión Europea. La investigación pone de relieve la importancia del efecto vinculante de las decisiones producidas a partir de una cuestión prejudicial para que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea pueda cumplir con su función de producir legislación.


Palabras clave


Cuestión prejudicial, Efecto vinculante, Principio de Reconocimiento Mutuo, Derecho Comunitario

Texto completo:

PDF (Português (Brasil))

Referencias


ALTER Karen (2009) The European Court’s political power: selected essays. New York: Oxford University Press.

ARNULL Anthony (1999) The European Union and its Court of Justice. Oxford: Oxford University Press.

BROWN Lionel Neville e KENNEDY Tom (2000) The Court of Justice of the European Communities. London: Sweet & Maxwell.

CHUMBINHO João (2012) “A Evolução da Atividade Interpretativa do Juiz da União Europeia e a aplicação das teses de Hart e de Dworkin”.

Datavenia, 1(1), [online] disponível em: http://www.datavenia.pt/ficheiros/pdf/datavenia01.pdf#page=189 [consultado em julho de 2014].

CRAIG Paul e DE BÚRCA Gráinne (2011) EU law: text, cases, and materials. Oxford: Oxford University Press.

DEHOUSSE Renaud (1998) The European Court of Justice: the politics of judicial integration. New York: St. Martin’s Press.

MARTINS FILHO Marcos Simões (2010) A solicitação de Opiniões Consultivas ao Tribunal Permanente de Revisão do Mercosul: a técnica para que sejam realizadas consultas pelo Judiciário Brasileiro.

Dissertação defendida em Vitoria-ES. [online] disponível em: http://portais4.ufes.br/posgrad/teses/tese_3909_Disserta%E7%E3o%20Marcos%20Sim%F5es%20-%20%202009.pdf [consultado em: maio de 2014].

NYMAN METCALF Katrin e PAPAGEORGIOU Ioannnis F. (2005) Regional integration and courts of justice. Antwerpen [etc.]: Intersentia.

OLIVER Peter (2003) Free movement of goods in the European Community: under articles 28 to 30 of the EC Treaty. London: Sweet and Maxwell.

SNELL Jukka (2002) Goods and services in EC law: a study of the relationship between the freedoms. Oxford: Oxford University Press.

STONE SWEET Alec (2004) The judicial construction of Europe. Oxford: Oxford University Press.

WOODS Lorna (2004). Free movement of goods and services within the European Community. Aldershot [etc.]: Ashgate.




DOI: http://dx.doi.org/10.16890/rstpr.a2.n4.65

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.