La Actio Popularis en el Derecho Internacional Contemporáneo

Marcus Vinicius Xavier de Oliveira

Resumen


Este trabajo objetivó enfrentar el problema relacionado a la vigencia, validez y eficacia del instituto de la actio popularis en el derecho internacional contemporáneo, teniendo como punto de intersección, por un lado, las decisiones dictadas por la Corte Internacional de Justicia en los casos Etiopía y Liberia v. África del Sur en los años 1962 y 1966, así como las críticas en relación a la vuelta radical que la Corte promovió entre los juicios de las Cuestiones Preliminares y la segunda fase, teniendo como sustrato teórico la crítica hecha por Egon Schwelb. Para ello, después de establecer las bases de la discusión en el tema relativo a la transición del sistema westfaliano al de la Carta, se discutía sobre el origen del instituto en el derecho romano, teniendo como principal apoyo la obra de Theodor Mommsen. El acto seguido se pasó a la presentación y discusión de las decisiones de la Corte Internacional de Justicia en el caso indicado, para señalar, en líneas posteriores, las críticas que dicha decisión sufrió. En el último tópico se discutió la correlación entre el instituto de la actio popularis con la máxima aut dedere aut judicare, en especial en el régimen indirecto de implementación del Derecho Penal Internacional. Se concluye el trabajo con consideraciones a confirmar la vigencia, validez y condiciones de eficacia y legitimidad de la justicia cosmopolita, cuya fundamentación se encuentra en la actio popularis. El método de abordaje adoptado en el presente trabajo fue el crítico, y el de procedimiento la consulta bibliográfica.


Palabras clave


Derecho Internacional, Actio Popularis, Aut Dede Aut Judicare, Sistemas Internacionales, Derecho Penal Internacional, Implementación Indirecta

Texto completo:

PDF (Português (Brasil))

Referencias


ACCIOLY, Hildebrando. Tratado de Direito Internacional Público. 3a ed. São Paulo: Quartier Latin, 2009, p. 156.

AMBOS, Kai. “Impunidade por Violação dos Direitos Humanos e o Direito Penal Internacional”. Revista Brasileira de Ciências Criminais. 2004, vol 12, n° 49, p. 48-88.

AMBOS, Kai. A Parte Geral do Direito Penal Internacional: bases para uma Elaboração Dogmática, trd. Carlos E. A. Japiassú e Daniel Andrés Raizman, São Paulo: RT, 2008.

BASSIOUNI, M. Cherif. “Universal Jurisdiction for International Crimes: Historical Perspectives and Contemporary Practice”. Virginia Journal of International Law, n° 42, v. 81, fall 2001., p. 09-10.

BASSIOUNI, M. Cherif. Introduction to International Criminal Law, 2nd ed. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2013.

BASSIOUNI, M. Cherif. The Perennial Conflict Between International Criminal Justice and Realpolitik. 38th ed. Georgia State University College of Law. Disponível em: http://law.gsu.edu/Miller_Lecture/2006/MillerLecture-S06-BassiouniDraft.pdf

BAZELAIRE, Paul; CRETIN, Thierry. A Justiça Penal Internacional: sua Evolução, seu Futuro de Nuremberg a Haia. Trd. Luciana Pinto Venâncio, Barueri: Manole, 2004, p. 41-42.

BERGER, Adolf. Encyclopedic Dictionary of Roman Law. Philadelphia: The American Philosophical Society, 1953, p. 347.

CASSESE, Antonio. “Existe um Conflito Insuperável entre Soberania dos Estados e Justiça Penal Internacional?”. In CASSESE, Antonio, DELMAS-MARTY, Mireille (Ed.). Crimes Internacionais e Jurisdições Internacionais, trd. Silvio Antunha, Barueri: Manole, 2004, p. 67.

COMELLAS AGUIRREZÁBAL, Maria Teresa. “La Jurisdicción Universal en España tras la Reforma de 2009: Racionalización del Principio o un Paso Atrás en la Lucha Contra la Impunidad?”. Anuário Español de Derecho Internacional, vol 26, 2010, p. 67.

COURT OF INTERNACIONAL JUSTICE. The case of S. S. Lotus, Série A, n. 10, de September 7th, 1927. Disponível em: http://www.icj-cij.org/pcij/serie_A/A_10/30_Lotus_Arret.pdf

FAGUNDES, M. Seabra. “Da Ação Popular”. Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1946, p. 1-2.

FERREIRA DE ALMEIDA, Francisco António de M. L. Os Crimes Contra a Humanidade no Actual Direito Internacional Penal. Coimbra: Almedina, 2009.

INSTITUTO DEL TERCER MUNDO. Enciclopédia do Mundo Contemporâneo. São Paulo: Publifolha/Rio de Janeiro: Editora Terceiro Milênio, 2002, p. 434-436.

INTERNACIONAL COURT OF JUSTICE. International Status of South-West Africa. Advisory Opinion of July 11th, 1950. Disponível em: http://www.icj-cij.org/files/case-related/10/010-19500711-ADV-01-00-EN.pdf

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE. Arrest Warrant of 11 April 2000 (Democratic Republic of the Congo v. Belgium). Disponível em: http://www.icj-cij.org/docket/files/121/7081.pdf

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE. Case concerning the Barcelona Traction, Light and Power Company, Limited (Belgium v. Spain). Second Fase. Judgment of 5 February 1970. Disponível em: http://www.icj-cij.org/files/case-related/50/050-19700205-JUD-01-00-EN.pdf

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE. Questions Relating to the Obligation to Prosecute or Extradite (Belgium vs. Senegal), 20 July 2012. Disponível em: http://www.icj-cij.org/docket/files/144/17064.pdf

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE. South West Africa Cases (Ethiopia v. South Africa; Liberia v. South Africa). Preliminary Objetctions. Separate Opinion of Judge Bustamante. Judgment of 21 December 1962. Disponível em: http://www.icj-cij.org/files/case-related/47/047-19621221-JUD-01-02-EN.pdf

JANKOV, Fernanda F. F. Direito Internacional Penal: Mecanismos de Implementação do Tribunal Penal Internacional, São Paulo: Saraiva, 2009, p. 105.

JAPIASSÚ, Carlos Eduardo Adriano. O Tribunal Penal Internacional: a

Internacionalização do Direito Penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004.

JOSÉ BREMER, Juan. De Westfalia a post-Westfalia: Hacia un Nuevo Orden Internacional. Ciudad WEIL, Prosper. “Le Droit International En Quête de Son Identité”. RCAD, vol. 237, 1992, p 28.

KLEINEN, Thomas. Konstitutionalisierung im Völkerrecht: Einer Idealistichen. Völkerrechtslehre, Heildeberg: Springer, 2012.

LYNDEL, V. Prott. “Some aspects of Judicial Reasoning in the South-West Africa Case of 1962”. Belgian Review of International Law. 1967, vol 1, p. 37-51.

MACEDO, Paulo Emílio Vauthier Borges de. “Clóvis Beviláqua e a justiça internacional: entre o sim e o não a Rui Barbosa”. Revista de Direito Internacional. 2016, vol 13, n° 2, 2016, p. 424.

MACKEAN, W. A. “The South West Africa Cases (1966): Two Views – II. An Examination of Certain Criticisms of the South West, Africa Cases Judgment”. Australian Year Book of International Law, 1966, vol 12, p. 143-148.

MOMMSEN, Theodor. Gesammelte Schriften: Juristischen Schriften. Berlin: Weidmannsche Buchhanlung, 1907, p. 376-377.

MOMMSEN, Theodor. Römisches Strafrecht. Leipzig: Verlag von Duncker & Humblot, 1899.

PASTOR RIDRUEJO, José Antonio. Curso de Derecho Internacional Público y Organizaciones Internacionales. 18a ed. Madrid: Tecnos, 2014, p. 48-49.

PRINCETON UNIVERSITY. The Princeton Principles on Universal Jurisdiction. Disponível em: https://lapa.princeton.edu/hosteddocs/unive_jur.pdf

ROSENNE, Shabtai. The Perplexities of Modern International Law. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2004, p. 449-455.

SCHABAS, William A. Genocide in international law: the crime of crimes. 2th ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

SCHWELB, Egon. The Actio Popularis and International Law. Israel Yarbook on Human Rights, v. 2, 1972, p. 47.

SHAW, Malcolm. International Law. 6th ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2008, p. 197.

TOMUSCHAT, Christian. “Obligations Arising for States Without or Against Their Will”. RCADI, vol 241, 1993, p. 211-212.

UNITED NATIONS. INTERNACIONAL LAW COMISSION. The Obligation to Extradite or Prosecute (Aut Dedere Aut Judicare), Final Report of the International Law Commission, 2014. Disponível em: http://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/reports/7_6_2014.pdf

UNITED NATIONS. INTERNATIONAL LAW COMISSION. Yearbook of the International Law Comission, vol II, 1950, pp. 374-378. Disponível em: http://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/english/ilc_1950_v2.pdf

WEIL, Prosper. “Le Droit International En Quête de Son Identité”. RCAD, vol. 237, 1992, p 28.

WERLE, Gerhard. Principles of International Criminal Law. 2th ed. Hague: T.M.C. Asser Press, 2009, p. 80-81.




DOI: http://dx.doi.org/10.16890/rstpr.a6.n11.p134

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.