La incorporación de los “ADR” al sistema de resolución de controversias sobre inversiones extranjeras

Enrique Fernández Masiá

Resumen


En los últimos años, los problemas planteados por el arbitraje internacional en el ámbito de las disputas inversor-Estado han eliminado en gran medida muchas de las ventajas que aquel tenía respecto a la posibilidad de acudir a los tribunales estatales. La opción de acudir a los métodos de solución de controversias alternativos –ADR- podría suponer una mejora en la actual configuración del sistema de solución de controversias inversor-Estado, logrando una respuesta más eficaz, rápida y adecuada a los intereses de las partes enfrentadas. Para ello, en primer lugar, se hace necesario contar con reglas específicas que tengan en cuenta las especiales características de este tipo de disputas –Reglas IBA- y, en segundo lugar, es preciso que los Estados sean conscientes de la propia existencia de estos ADR e impulsen una acción conjunta que permita incluirlos de manera expresa en los futuros Acuerdos Internacionales de Inversión.



Palabras clave


Acuerdos Internacionales de Inversión, Arbitraje Inversor-Estado, ADR, Conciliación, Mediación, Acordos Internacionais de Investimentos, Arbitragem Investidos-Estado, ADR

Texto completo:

PDF

Referencias


BARONA VILAR, S. Mediación en asuntos civiles y mercantiles en España. Valencia: Tirant lo Blanch, 2013.

BARONA VILAR, S. Solución extrajurisdiccional de conflictos. Valencia: Tirant lo Blanch, 1999.

BLANCO-MORALES, P.; MORENO HURTADO, D.M.; RODRIGUEZ BENOT, A. YBARRA BORES, A. “Introducción”. En: LÓPEZ SIMÓ, F. y GARAU Sobrino, F. (ed). Mediación en materia civil y mercantil. Valencia: Tirant lo Blanch, 2014. p. 22-101.

BROWN, C. “Introduction: The Development and Importance of the Model Bilateral Investment Treaty”. En: BROWN, C. (ed). Commentaries on Selected Model Investment Treaties. Oxford: Oxford University Press, 2013. p. 1-15.

COE, J.J. “Toward a Complementary Use of Conciliation in Investor-State Disputes – A Preliminary Sketch”. University of California Davis Journal of International Law & Policy. 2005, vol 12, p. 7-46.

DIAGO DIAGO, M.P. “Modelos normativos para una regulación de los MARC (Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos”. En: CALVO CARAVACA, A y CARRASCOSA GONZALEZ, J. (ed). Estudios sobre contratación internacional. Madrid: Colex, 2006. p. 151-178.

DOLZER, R., y SCHREUER, C. Principles of International Investment Law. Oxford: Oxford University Press, 2008.

EBERHARDT, P. y OLIVET, C. Profiting from Injustice: How Law Firms, Arbitrators and Financiers are Fuelling an Investment Arbitration Boom [en línea]. s.l: Corporate Europe Observatory y Transnational Institute, 2012 [consultado el 20 de enero de 2015]. Disponible en: http://corporateeurope.org/sites/default/files/publications/profiting-from-injustice.pdf

ESTEBAN DE LA ROSA, G. “Irrupción del movimiento ADR (Alternative Dispute Resolution) en las relaciones transfronterizas”. Revista de la Corte Española de Arbitraje. 2005, vol 20, p. 89-115.

FERNANDEZ MASIÁ, E. “Arbitraje inversor-Estado: de “bella durmiente” a “león en la jungla”. Revista Electrónica de Estudios Internacionales. 2013, nº 26, p. 6-27.

FERNANDEZ MASIÁ, E. “El Tratado de Lisboa y el futuro de los Acuerdos de promoción y protección de inversiones en Europa”. En: ESPLUGUES MOTA , C. y PALAO MORENO, G. (eds). Nuevas Fronteras del Derecho de la Unión Europea. Liber Amicorum José Luis Iglesias Buhigues. Valencia: Tirant lo Blanch, 2012. p. 329-353.

FERNANDEZ MASIÁ, E. Arbitraje en inversiones extranjeras: El procedimiento arbitral ante el CIADI. Valencia: Tirant lo Blanch, 2004.

FRANCK, S. “Using Investor-State Mediation Rules to Promote Conflict Management: An Introductory Guide”. ICSID Review. 2014, vol 29, p. 66-89.

GONZALEZ DE COSSIO, F. Arbitraje de inversión. México: Porrúa, 2009.

HERNANDEZ CRESPO, M. “From Problem to Potential: The Need to Go beyond Investor-State Disputes and Integrate Civil Society, Investors and State at the Local Level”. En: NADAKAVUKAREN, K. (ed). Poverty and the International Economic Legal System. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. p. 225-240.

IRURETAGOIENA AGIRREZABALAGA, I. “Competencia de la Unión Europea en materia de inversiones extranjeras y sus implicaciones en el arbitraje inversor-Estado”. Arbitraje: Revista de arbitraje comercial y de inversiones. 2011, vol 4, nº 1, p. 117-136.

JOUBIN-BRET, A. y LEGUM, B. “A Set of Rules Dedicated to Investor-State Mediation: The IBA Investor-State Mediation Rules”. ICSID Review. 2014, vol 29, p. 17-24.

KURTZ, J. “Australia’s Rejection of Investor-State Arbitration: Causation, Omission and Implication”. ICSID Review. 2012, vol 27, nº 1, p. 65-86.

LEVESQUE, C. “Increasing the Use of Alternative Dispute Resolution in IIAs”. En: MESTRAL, A. de y LEVESQUE, C. (ed). Improving International Investment Agreements. Londres: Routledge, 2013. p. 135-157.

MACHO GOMEZ, C. “Los ADR “Alternative Dispute Resolution” en el comercio internacional”. Cuadernos de Derecho Transnacional. 2013, vol 5, nº 2, p. 398-427.

MOREK, R. (2012) “Investor-State Mediation: New IBA Rules”. Kluwer Mediation Blog [en línea]. 9-11-2012. [consultado el 20 de enero de 2015]. Disponible en: http://kluwermediationblog.com/2012/11/09/investor-state-mediation-new-iba-rules

MORENO GARCIA-CANO, L. O. y PEREZ IBAÑEZ, C. “La nueva política de la Unión Europea de protección de inversiones”. Arbitraje: Revista de arbitraje comercial y de inversiones. 2014, vol 7, nº1, p. 37-60.

ONWUAMAEGBU; U. “The Role of ADR in Investor-State Dispute Settlement: The ICSID Experience”. News from ICSID. 2005, vol 22, nº 2, p. 12-15.

PASCUAL VIVES, F. J. “Las obligaciones de promoción y protección de las inversiones extranjeras en la segunda generación de APPRI españoles”. Revista Española de Derecho Internacional. 2009, nº 2, p. 411-440.

REINISCH, A. “The EU on the Investment Path-Quo Vadis Europe? The Future of EU BITs and other Investment Agreements”. Santa Clara Journal of International Law. 2013, vol 12, p. 111-157.

REISMAN, W. M. “International Investment Arbitration and ADR: Married but Best Living Apart”. ICSID Review. 2009, vol 24, nº 1, p. 185-192.

REQUENA CASANOVA, M. “La solución de controversias en los modelos de APPRI: cláusulas tradicionales y nuevas tendencias”. Revista electrónica de Estudios Internacionales. 2012, nº 24, p. 35.

SALACUSE, J.W. “Is There a Better Way? Alternative Methods of Treaty-Based, Investor-State Dispute Resolution”. Fordham International Law Journal. 2007, vol 31, p. 401-448.

SCHILL, S. “Private Enforcement of International Investment Law: Why We Need Investor Standing in BIT Dispute Settlement”. En: WAIBEL, M.; KAUSHAL, A.; CHUNG, K.L. y C.Balchin (ed). The Backlash against Investment Arbitration. Perceptions and Reality. La Haya: Kluwer, 2010, p. 29-50.

SCHILL, S. y JACOB, M. “Trends in International Investment Agreements 2010-211: The Increasing Complexity of International Law”. Yearbook on International Investment Law and Policy. 2012, p. 141-179.

SCHWEBEL, S. (2014) “In Defense of Bilateral Investment Treaties”. Columbia FDI Perspectives [en línea]. 2014, n° 135 [consultado el 20 de enero de 2015]. Disponible en: http://ccsi.columbia.edu/files/2013/10/No-135-Schwebel-FINAL.pdf

STEVENS, M. y LOVE, B. “Investor-State Mediation: Observations on the Role of Institutions”. En: ROVINE, A.W. (ed). Contemporary Issues in International Arbitration and Mediation. The Fordham Papers 2009. Leiden: Nijhoff, 2010. p. 389-420.

SUSSMAN, E. “Investor-State Dispute Mediation: The Benefits and Obstacles”. En: ROVINE, A.W (ed). Contemporary Issues in International Arbitration and Mediation. The Fordham Papers 2009. Leiden: Nijhoff, 2010. p. 323-338.

TITI, C. “Investment Arbitration in Latin America. The Incertain Veracity of Preconceived Ideas”. Arbitration international. 2014, vol 30, nº 2, p. 357-386.

TITI, C. The Right to Regulate in International Investment Law. Oxford: Hart, 2014.

TRAKMAN, L.E. “Investor State Arbitration or Local Courts. Will Australia Set a New Trend?”. Journal of World Trade. 2012, vol 46, nº 1, p. 83-120.

UNCTAD. Investor-State Disputes: Prevention and Alternatives to Arbitration. Nueva York: United Nations, 2010.

UNCTAD. “Reform of Investor-State Dispute Settlement: In Search of a Roadmap”. IIA issues Note [en línea]. 2013, nº 2 [consultado el 20 de enero de 2015]. Disponible en: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/webdiaepcb2013d4_en.pdf

UNCTAD. “The Rise of Regionalism in International Investment Policymaking: Consolidation or Complexity”. II Issues Note. 2013, nº 3.

UNCTAD. Investor-State Dispute Settlement: A Sequel. New York: United Nations, 2014.

VALENTI, M. Gli standard di trattamento nell’interpretazione dei tratatti in materia di investimenti stranieri. Torino: Giappichelli, 2009.

VELARDE SAFFER, L. M. y LIM, J. W. “Revisión judicial de laudos arbitrales de inversión: propuestas para navegar la zona de penumbra entre jurisdicción y admisibilidad”. Lima Arbitration. 2014, nº 6, p.155-165.

VIRGOS SORIANO, M. “La eficacia de la protección internacional de las inversiones extranjeras”. Arbitraje: Revista de arbitraje comercial y de inversiones. 2014, vol 7, nº 3, p. 655-677.

WELSH, N. y KUPFER SCHNEIDER, A. “The Thoughtful Integration of Mediation into Bilateral Investment Treaty Arbitration”. Harvard Negotiation Law Review. 2013, vol 18, p. 71-144.




DOI: http://dx.doi.org/10.16890/rstpr.a3.n5.19

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.