La crisis del derecho internacional de inversiones extranjeras: propuestas de reforma

Omar García-Bolívar

Resumen


Este ensayo describe el sistema internacional de protección de las inversiones extranjeras destacando sus elementos y características esenciales. Paralelamente se presentan las críticas sustentadas con razones y hechos. El objetivo ulterior del ensayo es presentar propuestas de reformas al Derecho Internacional de Inversiones, incluyendo la creación de un Tribunal Permanente de Inversiones.


Palabras clave


Derecho internacional de inversiones extranjeras, Arbitraje internacional de inversiones, Tribunal Permanente de Inversiones

Texto completo:

PDF

Referencias


GARCÍA-BOLÍVAR, Omar E. “Sovereignty vs. Investment protection: back to Calvo?” ICSID Rev. 2009, n° 2, p. 446.

GARCIA-BOLIVAR, Omar E. “Has the time arrived for permanent investment tribunals?” International Investment Law [en línea]. Disponible en: http://works.bepress.com/omar_garcia_bolivar/15

ICSID. Caseload Statistics, 2014-2 [consultada en febrero de 2015]. Disponible en: https://icsid.worldbank.org/apps/ICSIDWEB/resources/Documents/ICSID%20Web%20Stats%202014-2%20(English).pdf

ICSID. Convención del Centro Internacional de Arreglo de Disputas de Inversiones. (10 Sept. 1964), 1 U.S.T. 1270, 4 I.L.M. 524. Disponible: https://icsid.worldbank.org/ICSID/StaticFiles/basicdoc/CRR_English-final.pdf [consultada en febrero de 2015].

LEAGUE OF ARAB STATES. “Unified Agreement for the Investment of Arab Capital in the Arab States”. In: Economic Documents nº 3. Tunis: League of Arab States, 1982.

NACIONES UNIDAS. Carta de los Derechos y Deberes Económicos de los Estados, 12 de diciembre de 1974. Resolución 3281 (xxix) de la Asamblea General de la ONU [en línea]. [consultada en febrero de 2015] Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/353/57.pdf

NACIONES UNIDAS. Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, artículo 31. [consultada en febrero de 2015].Disponible en: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201155/volume-1155-I-18232-English.pdf

NOWROT, Karsten. “International Investment Law and the Republic of Ecuador: from arbitral bilateralism to judicial regionalism”. Beitrträge zum Transnationalen Wirtschafsrecht. 2010, p. 46.

SACERDOTI, Giorgio. “Is the party-appointed arbitrator a “pernicious institution”? A reply to Professor. Hans Smit”. Columbia FDI Perspectives. 2011, n° 35.

RONDÓN DE SANSÓ, Hildegard. “Vías sustitutivas del arbitraje internacional de inversión (Alternative ways to international investment Arbitration)”. Quinto Día [en línea]. 2012. Disponible en: http://www.quintodia.net/pais/2473/vias-sustitutivas-del-arbitraje-internacional-de-inversion

SCHILL, Stephan W. “The public law challenge: Killing or rethinking international investment law?”. Columbia FDI Perspectives. 2012, n° 58.

SMIT, Hans. “The pernicious institution of the party-appointed arbitrator”. Columbia FDI Perspectives. 2010, n° 33.

SORNARAJAH, M. “Evolution or revolution in international investment arbitration? The descent into normlessness”. In: BROWN, Chester and MILES, Kate (ed). Evolution in investment treaty treaty law and arbitration. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. p. 631-657.

UNCTAD. “Reform of Investor-State dispute settlement”. IIA issues note. 2013, n° 3, p. 4.

UNCTAD. World Investment Report 2014 [en línea]. New York and Geneva: UNCTAD, 2014. p. 62 [consultada en febrero de 2015]. Diponible en: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2014_en.pdf

VAN HARTEN, G. “A Case for International Investment Court” [en línea]. In: Society of International Economic Law (SIEL) Inaugural Conference 2008 Paper, (June 30 2008). [consultada febrero de 2015]. Disponible en: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1153424

VAN HARTEN, Gus. “The (lack of) women arbitrators in investment treaty arbitration”. Columbia FDI Perspectives. 2012, n° 59.




DOI: http://dx.doi.org/10.16890/rstpr.a3.n5.137

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.